czy trump naprawdę zapobiegł nuklearnej wojnie?
## Jak blisko byliśmy nuklearnej apokalipsy pod rządami Trumpa?
Administracja Donalda Trumpa była okresem intensywnych napięć na arenie międzynarodowej. Regularne groźby i agresywna retoryka, szczególnie w odniesieniu do Korei Północnej, Iranu i Rosji, rodziły obawy o możliwość wybuchu konfliktu nuklearnego. Czy rzeczywiście byliśmy blisko takiej katastrofy i czy działania Trumpa w jakikolwiek sposób oddaliły to widmo?
Ocena, czy Trump zapobiegł wojnie nuklearnej, jest niezwykle trudna i pełna spekulacji. Brakuje dostępu do pełnych informacji wywiadowczych i wewnętrznych dyskusji na najwyższych szczeblach władzy. Analiza opiera się więc na publicznych oświadczeniach, dyplomatycznych działaniach i zachowaniu samego Trumpa, co czyni ją siłą rzeczy fragmentaryczną i podatną na interpretacje.
Kryzys koreański – gra na krawędzi
W początkach prezydentury Trumpa, napięcie między Stanami Zjednoczonymi a Koreą Północną osiągnęło apogeum. Reżim Kim Dzong Una kontynuował testy broni jądrowej i rakiet balistycznych, a Trump odpowiadał groźbami „całkowitego zniszczenia” Korei Północnej. Ostra wymiana słów, w tym określanie Kim Dzong Una mianem „małego rakietowego człowieka”, wzbudzała realne obawy o możliwość militarnej konfrontacji.
- Ryzyko eskalacji: Groźby ze strony obu stron mogły łatwo doprowadzić do błędnej oceny sytuacji i niezamierzonego konfliktu.
- Dyplomatyczne manewry: Mimo ostrej retoryki, Trump ostatecznie zdecydował się na bezpośrednie spotkania z Kim Dzong Unem, co mogło przyczynić się do deeskalacji napięcia.
- Realne zagrożenie atakiem: Nie można wykluczyć, że w pewnym momencie administracja Trumpa poważnie rozważała opcję militarną, co stanowiło ogromne ryzyko.
Rozwiązanie problemu nuklearnego Iranu – zerwanie porozumienia JCPOA
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych decyzji Trumpa było wycofanie Stanów Zjednoczonych z porozumienia nuklearnego z Iranem (JCPOA). Krytycy twierdzili, że decyzja ta zwiększyła ryzyko, iż Iran wznowi prace nad bronią jądrową. Z kolei zwolennicy argumentowali, że JCPOA było niedoskonałe i nie powstrzymywało Iranu przed destabilizacją regionu.
Wycofanie z JCPOA i nałożenie sankcji na Iran doprowadziło do wzrostu napięć na Bliskim Wschodzie. Ataki na tankowce w Zatoce Perskiej, a także zabójstwo irańskiego generała Kasema Sulejmaniego, groziły eskalacją konfliktu o zasięgu regionalnym, a potencjalnie nawet globalnym.
Czy Trump był tym, który powstrzymał wojnę nuklearną?
Ostateczna odpowiedź na pytanie, czy Trump zapobiegł wojnie nuklearnej, pozostaje otwarta. Z jednej strony, jego agresywna retoryka i nieprzewidywalność mogły odstraszyć potencjalnych agresorów. Z drugiej strony, jego impulsywne decyzje i lekceważenie dyplomacji mogły zwiększyć ryzyko konfliktu. Być może, jak to często bywa w polityce międzynarodowej, na ostateczny wynik wpłynął szereg czynników, w tym działania innych państw i szczęśliwy zbieg okoliczności.
Ocena Trumpa jako „zbawcy” przed wojną nuklearną jest kontrowersyjna i nie do końca uzasadniona. Choć bezpośredniego konfliktu nuklearnego udało się uniknąć, jego działania z pewnością przyczyniły się do destabilizacji międzynarodowej i wzrostu napięć. Prawdziwa ocena jego wpływu będzie możliwa dopiero po latach, gdy będziemy mieli dostęp do pełniejszej wiedzy na temat tego, co działo się za kulisami światowej polityki.
